。ジョス・ウェドン監督とプロデューサーのジェフ・ジョンズ。ワーナーブラザーズは調査を実施することに同意したが、その調査では行動や救済がなかった。しかし、フィッシャーは説明責任に対する彼の要求について動かないままです。そのために、先週のツイートで、彼は将来のDC映画には登場しないと述べた。レイ・フィッシャーは、今後のフラッシュムービーのためにサイボーグの機能を再現するように求められたことが判明し、彼は辞退し、機能は再び再起動しないことが判明した。新しいレポートによると、サイボーグのキャラクターは現在映画から書き出されています。
今後のフラッシュフィルムにサイボーグを含めることは、特に漫画のキャラクターがどれだけ近いかを正確に考えていることを考えていました。しかし、フィッシャーの声明の後、それは彼らがバイナリの選択を持っていることを映画製作者に削除することになりました。彼らは、もう1人の俳優で機能を作り直すか、映画から彼を作曲するかもしれません。キャラクターを除外するという決定は、2つの貧弱なオプションの中で最高のものです。ベン・アフレックとマイケル・キートンの両方が、それぞれの機能をバットマンとして再演するように設定されています。明らかに、これらの2人のキャラクターは映画の物語にとってより重要であり、サイボーグの姿をカメオに等しくしています。
バツ
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0秒の12分、40秒
ライブ
00:00
12:40
12:40
同様に、フィッシャーの視点を理解しています。ワーナーブラザーズとの彼の主な不満の1つについて考えることは、彼の長期にわたる物語がカットされたことであり、カメオはその怪我の上にs辱のように感じます。彼は基本的にドレッシングを設定しており、ファンに「その男を理解している！」と言う瞬間を提供しています。したがって、彼は、スクリーンタイムや名声の希望からではなく、原則のためにこの機能を拒否しています。
サイボーグとしてレイ・フィッシャーをリキャストしていないのは、フラッシュムービーに適した電話ですか？
ワーナーブラザーズ経由の写真
明確にするために、サイボーグをリキャストしないことは2つの貧弱な選択肢の中で最高であると述べたとき、私は物語について言及していませんでした。フィッシャーの不正行為の苦情を条件に、機能をリキャストすることで、彼がワーナーブラザーズで完成したことを非常に削除すると、この選択は今のところ、彼のためにドアを開けたままにします。ザック・スナイダーは、DCフィルムを削除した可能性が最も高いのですが、フィッシャーが戻ってきたのであれば、上司にノーと述べないでしょう。また、フィッシャーは、ウォルター・ハマダがDC映画から辞任した場合に戻るかもしれません。したがって、リスクのないオプションは、他の誰かを支持してビクターストーンを傍観することです。
しかし、ストーリーやサイボーグのキャラクターにとって最良の選択肢は何ですか？明らかに、マルチバースを紹介する以外に、今後のフラッシュムービーの物語がどうなるかについての少しの概念があります。ジャスティスリーグの数少ない色のキャラクターの1人であるキャラクターは、正確にどのくらいの期間傍観する必要がありますか？私の仮定は、フラッシュムービーとマット・リーブスのThe Batmanがリリースされるまで、彼を傍観者に保つのが最高だということです。多元宇宙が確立されていると、彼らは新しいサイボーグを持ち込み、必ずしもフィッシャーのドアを閉めるわけではありません。
もちろん、フィッシャーはキャラクターを完全に行うだけかもしれません。彼は明るく、カリスマ的な若い俳優であり、彼の前に大きな未来を持っています。彼はこのキャラクターにまったく戻りたくないかもしれません。ただし、ザックスナイダーのジャスティスリーグが、このすべての計算がデビューすると、再び修正される可能性があります。
アップデート：
この記事が報道に行く予定の直後に、レイ・フィッシャーは一連のツイートで報告書に応答し、記事を修正することを要求しました。
ですから、これはまだ継続的な議論であるように思われ、彼はまだビクター・ストーン/サイボーグの機能を演じることを本当に望んでいます。しかし、ジェフ・ジョンズがまもなく去るという彼の保険請求は、少なくとも現時点では確認されていません。
どう思いますか？フラッシュムービーのサイボーグとしてレイフィッシャーをリキャストしないことに同意しますか？以下のコメントであなたの考えと反応を共有してください。
ワーナーブラザーズ経由の特集写真